La Coalition citoyenne gaz de schiste Beauce-Etchemin obtient différents appuis des municipalités des Etchemins

André Giguère

- 18 Janvier 2012 à 08:57:38

Sa prend bien un maire qui se prend pour une vedette (...)pour dire que tout ce qui veut, c'est que qu'une ville gagne de l'argent suite au perte industriel. Quel raisonnement irresponsable. Élevons nous Chaudière-Appalache, il existe bien plus grand et puissant que l'argent sur terre. Il existe l'entraide, le partage, l'échange, les corvées et aussi le RESPECT DE L'HUMANITÉ. Humains, soyons solidaire et protégons la vie en s'opposant aux techniques suicidaire pour l'environnement. Nous sommes l'environnement, nous en dépendons mais nous ne dépendons pas des gaz de shist pour vivre. Activons-nous pour protéger notre QUALITÉ DE VIE. Qu'il en soit ainsi! André Giguère, Courcelles Haute-Beauce

Écrire un commentaire

Emilie Bedard

- 5 Janvier 2012 à 13:33:45

J’ai été sidéré à quel point votre commentaire sur les gaz de schistes manquait de rigueur scientifique et surtout exprimait des faits qui sont absolument inexacts. Il est techniquement inconcevable que la fracturation hydraulique cause des éruptions volcaniques, des tsunamis ou encore des tremblements de terre majeurs. Ces phénomènes naturels sont plutôt reliés à des mécanismes qui opèrent à très grande échelle à l’intérieur de la Terre ainsi qu’en surface. Pour ce qui est de la contamination du sol et de l’eau, il y a plusieurs études qui sont en cours actuellement visant à déterminer si cette contamination est anthropique ou naturelle. Il a été démontré que le gaz naturel peut migrer naturellement vers la surface (il est d’ailleurs utilisé comme traceur pour l’exploration gazière…)(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264817207000906). Il est donc probable qu’il se retrouve naturellement dans les nappes phréatiques ou encore dans le sol. Certains cas de contamination possible par les puits ont récemment été reportés et sont à l’étude. Si la contamination est réellement due à l’activité humaine, c’est vraiment très dommage et je suis convaincue que la situation sera rectifiée par les compagnies fautives. Quant à vos allusions au fait que les riches (ou dirigeants de compagnie ??) se foutent littéralement de la planète, je crois qu’elles sont abusives. Aucun individu sain d’esprit, qu’il soit jeune ou vieux, riche ou pauvre, souhaite ou espère que la planète soit «détruite» et qu’il n’y ait plus de nourriture. Il faut être réaliste, l’humanité autant que chaque individu est dépendant des ressources de la planète. C’est un fait. Imaginez un jeune hockeyeur à l’aréna, ses lames de patins contiennent du nickel, son bâton de hockey est en bois et le but est fait en fer. Et l’aréna elle-même est possiblement chauffée à l’huile ou encore au gaz naturel ! On a besoin des ressources, il faut donc travailler à ce qu’elles soient exploitées de façon à respecter l’environnement ainsi que la population. Finalement, votre commentaire alarmiste (et inexact) contribue à la propagande médiatique et la méconnaissance publique qui entoure l’exploration et l’exploitation des gaz de schistes, ce qui est très inquiétant. La population a le droit d’être informée de façon honnête, c’est-à-dire en lui exposant les faits exacts, qu’ils soient positifs ou négatifs.

Écrire un commentaire

Emilie Bedard

- 5 Janvier 2012 à 13:33:37

J’ai été sidéré à quel point votre commentaire sur les gaz de schistes manquait de rigueur scientifique et surtout exprimait des faits qui sont absolument inexacts. Il est techniquement inconcevable que la fracturation hydraulique cause des éruptions volcaniques, des tsunamis ou encore des tremblements de terre majeurs. Ces phénomènes naturels sont plutôt reliés à des mécanismes qui opèrent à très grande échelle à l’intérieur de la Terre ainsi qu’en surface. Pour ce qui est de la contamination du sol et de l’eau, il y a plusieurs études qui sont en cours actuellement visant à déterminer si cette contamination est anthropique ou naturelle. Il a été démontré que le gaz naturel peut migrer naturellement vers la surface (il est d’ailleurs utilisé comme traceur pour l’exploration gazière…)(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264817207000906). Il est donc probable qu’il se retrouve naturellement dans les nappes phréatiques ou encore dans le sol. Certains cas de contamination possible par les puits ont récemment été reportés et sont à l’étude. Si la contamination est réellement due à l’activité humaine, c’est vraiment très dommage et je suis convaincue que la situation sera rectifiée par les compagnies fautives. Quant à vos allusions au fait que les riches (ou dirigeants de compagnie ??) se foutent littéralement de la planète, je crois qu’elles sont abusives. Aucun individu sain d’esprit, qu’il soit jeune ou vieux, riche ou pauvre, souhaite ou espère que la planète soit «détruite» et qu’il n’y ait plus de nourriture. Il faut être réaliste, l’humanité autant que chaque individu est dépendant des ressources de la planète. C’est un fait. Imaginez un jeune hockeyeur à l’aréna, ses lames de patins contiennent du nickel, son bâton de hockey est en bois et le but est fait en fer. Et l’aréna elle-même est possiblement chauffée à l’huile ou encore au gaz naturel ! On a besoin des ressources, il faut donc travailler à ce qu’elles soient exploitées de façon à respecter l’environnement ainsi que la population. Finalement, votre commentaire alarmiste (et inexact) contribue à la propagande médiatique et la méconnaissance publique qui entoure l’exploration et l’exploitation des gaz de schistes, ce qui est très inquiétant. La population a le droit d’être informée de façon honnête, c’est-à-dire en lui exposant les faits exacts, qu’ils soient positifs ou négatifs.

Écrire un commentaire

Jean-Guy Jacques

- 19 Décembre 2011 à 09:03:50

Gaz de schiste une affaire de gros sous pour quelques riches: Un forage de 2 000 mètres : Un forage à environ 2 000 mètres de profondeur est requis pour avoir accès à ce gaz. En raison de la densité de la roche, elle doit être fracturée afin de libérer son contenu en gaz. Deux technologies sont alors utilisées : le forage horizontal et la fracturation hydraulique. la fracturation hydraulique va provoqué la contamination de l’eau et les résidus contamine la terre qui sert à l’agriculture et la fracturation du roc détruit la croûte terrestre. Que va t’il arriver à la planète. L’eau contaminé = Plus d’eau potable !... Un sol contaminé = plus d’agriculture !... Une croûte terrestre qui est affaiblie = peu provoquer des éruptions volcaniques, des tremblement de terre des tsunami et quoi encore ?........ La fin de la vie de la planète !........ Malheureusement l’homme tient plus à l’ argent qu’à la vie. Il dit vouloir sauver la planète mais il fait le contraire. Il dit vouloir sauvegarder l’eau, mais il et contamine l’eau pur dans le sol. Il veut de la nourriture mais il détruit la terre agricole des chants. Il veut sauver la planète, mais et il est après détruire la croûte terrestre. Tout cela parce qu’il veut de l’argent. À nous de décider que sera l’avenir de notre planète. L’argent pour les riches ou la vie pour tous le monde. Les riches: que feront t’ils après la mort avec leur fortune. Ne vaut t’il pas mieux Continuer de vivre et: Avoir une planète pour habiter, avoir de l’eau pour boire, Et de la nourritures pour manger. Il faut commencer à y voir, et c’est maintenant, avent qu’il ne soit trop tard. Notre planète est en danger il faut la protéger

Écrire un commentaire