L’addition SVP!

Comme suite au rejet par référendum en 2004 d’un projet préliminaire de port méthanier, le conseil municipale de Beaumont se lance en 2007 dans un combat juridique pour bloquer le développement du projet Rabaska sur le territoire de la ville de Lévis.

Comme citoyen de Beaumont, il est inquiétant de réaliser que le conseil de ville aura un nouveau poste imprévu de dépense légale qui pourrait représenter rapidement un pourcentage significatif du budget de cette municipalité.

Comment justifier les nouvelles factures d’honoraires et de déboursés d’avocats, non pas pour en retirer un bénéfice pour la ville, mais pour en arriver à obtenir au mieux l’arrêt d’un projet dans la ville voisine.

Selon les paroles du directeur général de Beaumont: « la municipalité n’a pas besoin d’un fond spécial pour entreprendre ces procédures ». Si la vente d’actifs permet de libérer des ressources financières pour cette procédure, c’est une chose. Une autre serait de diminuer les services aux citoyens comme la cueillette des ordures ou de la neige; ou l’annulation de programmes de terrains de jeux. Il n’en reste pas moins que c’est toujours à l’ensemble des payeurs de taxes qui écope.

En réfléchissant à ces avocasseries, ce sont des sommes qui pourraient être utilisées pour: un vrai accès public au fleuve pour les gens de Beaumont; à la rénovation de structures communautaires; à la mise aux normes du camping municipal, à la promotion économique et touristique, à un programme d’établissement de jeunes familles. Et cela pourrait être couplé aux retombées récurrentes du port méthanier.

Par contre, que restera t’il à la toute fin de cette décision du conseil de ville de Beaumont?

L’addition SVP!

Pierre Tremblay, Lévis