Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
La Voix du Sud
Vivre
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

L'UPA et l'APBB n'ont pas ce qu'ils veulent

André Poulin par André Poulin
Voir tous les articles de André Poulin
Article mis en ligne le 27 novembre 2006 à 15:22
Soyez le premier à commenter cet article
L'UPA et l'APBB n'ont pas ce qu'ils veulent
Les 75 ans d'engagement potentiel des propriétaires de Frampton, Saint-Malachie et Saint-Léon, qui accepteront de ratifier le contrat d'option puis l'acte de propriété superficiaire que leur soumettront les compagnies Northland Power et Geilectric pour l'installation éventuelle d'éoliennes sur leurs propriétés, sont qualifiés d'excessifs par le Syndicat de l'UPA de la Beauce et L'Association des producteurs de bois de Beauce.

D'un commun accord, ces derniers considèrent en effet qu'il est risqué de ratifier un contrat qui pourrait potentiellement aliéner pour 75 ans le droit de propriété sur les terrains en cause. «Avec des clauses de contrat qui laissent place à l'interprétation comme celle de l'obligation pour le propriétaire de négocier de bonne foi, il y a place à de belles poursuites de la part des compagnies» explique M. Denis Lacasse, directeur général de l'UPA, qui considère raisonnable et suffisant un engagement d'une durée de 30 ans.

«Nous avons vécu une expérience analogue du côté du canton Broughton avec la compagnie Trans-Canada, qui s'est finalement ralliée à notre point de vue» poursuit M. Lacasse, qui signale qu'une demi-douzaine de séances de négociation avec les compagnies et les deux syndicats n'ont pas permis d'en arriver à une entente sur d'autres questions.

Elles concernent notamment la méthode de calcul de la valeur des érablières et de la valeur du bois lorsqu'il y a défrichage pour l'installation d'une éolienne, la responsabilité en cas de problèmes de tension parasitaire pour ce qui est des pertes de revenus des producteurs, le partage des redevances entre propriétaires ayant ou pas une éolienne sur leurs terrains ou le paiement d'un surveillant indépendant lors des travaux. Pour le moment, les discussions sont suspendues, Northland Power et Geilectric se concentrant plutôt sur leurs rencontres avec les propriétaires, dont la signature constitue un pré requis indispensable au dépôt d'une offre de services pour la fourniture d'énergie éolienne à Hydro-Québec au mois de mai prochain.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


La question du net

  • Escomptez-vous encaisser des ristournes intéressantes de votre caisse populaire au cours des prochaines semaines?
  • oui
  • non