Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
La Voix du Sud
Concours Classique Golf
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Une politique discriminatoire pour les producteurs acéricoles

Article mis en ligne le 4 septembre 2008 à 13:27
Soyez le premier à commenter cet article
Une politique discriminatoire pour les producteurs acéricoles
Suite à l'Article paru le 23 août dernier «La Régie des marchés agricoles autorise l'augmentation des contingents», il est tout à fait faux de prétendre que tout va bien dans les paiements aux producteurs acéricoles comme le laisse entendre la Fédération.

Les producteurs qui ont un revenu inférieur à 10 000 $ avec le sirop d'érable ne peuvent pas participer au programme d'avance de la Financière agricole, ce qui reporte le paiement aux producteurs sur plusieurs mois, car le paiement se fait sur le pourcentage de ventes encaissé et en cas de surproduction aucun paiement.

Contrairement aux producteurs qui ont des revenus supérieurs à 10 000 $, ils peuvent bénéficier du programme d'avance de la Finacière agricole soit 1 $ l'entaille avant la production et 75 % de la valeur du sirop livré payée dans les 10 jours suivant le classement.

On peut en déduire qu'on cherche à créer l'abandon des petits producteurs au profit de d'autres.

Vu un tel différent, il n'y a rien pour inciter les producteurs à vendre leur sirop à la Fédération.

La Fédération aurait intérêt à modifier sa politique de paiement en la rendant plus équitable plutôt que de poursuivre les producteurs qui ne suivent pas ses règlements qui les conduiraient à la faillite.

Gilles Dallaire.

Saint-Philémon

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


La question du net

  • Craignez-vous une éventuelle récession économique?
  • oui
  • non